Vamos a partir de un sensor de 6MP de una Minolta 5D ya que es mi c\u00e1mara y tengo datos de primera mano, este sensor tienen un tama\u00f1o de 3008×2000 p\u00edxel, lo que da un resultado real de 6.016.000 p\u00edxel. Trabajando a m\u00e1xima resoluci\u00f3n los archivos resultantes en Jpeg suelen ir entre los 1,8MB y los 2,5MB usando el espacio de color sRGB, subiendo hasta los 3,5 en RGB, mientras que en formato RAW es de un valor fijo de 8,74MB.<\/p>\n\n\n\n
Tama\u00f1o<\/strong><\/p>\n\n\n\n Lo primero a definir es el tama\u00f1o de la fotograf\u00eda que vamos a usar. Evidentemente lo mejor es usar el m\u00e1ximo tama\u00f1o posible, el motivo es muy claro, si tenemos una imagen original de 3008×2000 y la reducimos a 1504×1000, por poner un ejemplo, lo que hacemos no es tomar un recorte de la imagen, si no que la c\u00e1mara mide el valor de un grupo de cuatro p\u00edxel (dos horizontales por dos verticales) y calcula un valor medio que es el que asigna a un nuevo p\u00edxel, esto nos repercutir\u00e1 en la calidad de la imagen final como veremos mas adelante. <\/p>\n\n\n\n La \u00fanica raz\u00f3n que veo para usar un tama\u00f1o de imagen inferior al del sensor esta en poder reducir el tama\u00f1o del archivo, para as\u00ed incrementar la cantidad de fotos almacenadas en la tarjeta. Pero dado el precio actual de las tarjetas de memoria, la cantidad de discos port\u00e1tiles (data bank) e incluso la facilidad de descarga en cualquier tienda de fotograf\u00eda para pasarlas a un CD o pendrive, no lo veo necesario. <\/p>\n\n\n\n Tipos de archivo<\/strong><\/p>\n\n\n\n Los archivos mas usuales son:<\/p>\n\n\n\n RAW<\/strong>, si bien es un tipo de archivo poco usual en compactas, lo es en las reflex. Esta considerado como negativo digital. Carece de est\u00e1ndar cada fabricante uso el suyo propio e incluso varios tipos dependiendo de las c\u00e1maras.<\/p>\n\n\n\n JPEG<\/strong>, hoy en d\u00eda el est\u00e1ndar de imagen en c\u00e1maras digitales. Es un tipo de archivo comprimido con perdida, esto significa que comprime la informaci\u00f3n y que una vez realizada esa compresi\u00f3n existe una parte de esa informaci\u00f3n que no vamos a recuperar cuando lo descomprimamos.<\/p>\n\n\n\n TIFF<\/strong>, es un tipo de archivo comprimido sin perdida, eso significa que siempre recuperaremos toda la informaci\u00f3n contenida en el archivo original, como nos para con un archivo ZIP .<\/p>\n\n\n\n GIF<\/strong>. Si bien es un tipo de archivo comprimido sin perdida, esta limitado a una paleta de colores de 256 lo que limita en exceso su uso en fotograf\u00eda.<\/p>\n\n\n\n Ventajas e inconvenientes<\/strong><\/p>\n\n\n\n JPEG<\/strong><\/p>\n\n\n\n Empezamos por \u00e9l por ser el est\u00e1ndar. Ya hemos dicho que es un tipo de archivo con perdida, aun as\u00ed es el que se ha convertido en est\u00e1ndar dada su versatilidad. Primero lo soportan todos los navegadores de internet, nos permite una gama de colores ampl\u00edsima y nos da un tama\u00f1o de fichero relativamente manejable.<\/p>\n\n\n\n Las distintas compresiones del JPEG las definimos en \u00abcalidad de imagen\u00bb<\/em> a mayor calidad menor compresi\u00f3n. El sistema de compresi\u00f3n voy a intentar explicarlo de una forma simple. Se basa en codificar como iguales p\u00edxel con valores similares<\/strong><\/em>, si aplicamos una compresi\u00f3n baja considerara iguales p\u00edxel muy similares y con un mayor nivel de compresi\u00f3n igualara p\u00edxel con una mayor diferencia. <\/p>\n\n\n\n Evidentemente esto repercute en la calidad de \nla imagen final, restando gama tonal a la imagen e incluso definici\u00f3n \npara valores de compresi\u00f3n muy altos.<\/p>\n\n\n\n Esta primera imagen tiene un nivel de \ncompresi\u00f3n bajo, es decir una calidad alta, se puede apreciar que tiene \nuna buena definici\u00f3n<\/p>\n\n\n\n En cambio esta segunda imagen la he comprimido a tope, se que no es lo habitual pero sirve para representar la diferencia, es mas que evidente la pixelaci\u00f3n de la imagen, con la perdida de definici\u00f3n sobre todo en los bordes que ello conlleva.<\/p>\n\n\n\n A continuaci\u00f3n os pongo dos ampliaciones al 1600% de la esfera del reloj de las dos tomas anteriores, concretamente corresponden al \u00edndice de las nueve y el minuto anterior. Se puede apreciar perfectamente la diferencia de los p\u00edxel de una y otra imagen. Mientras en la primera se aprecian distintas tonalidades hasta en los p\u00edxel que parecen iguales, en la segunda vemos como estos se agrupan en franjas y zonas, perdiendo gama tonal y en definitiva detalle. <\/p>\n\n\n\n Por ese motivo mi consejo es que siempre que usemos JPEG usar el m\u00e1ximo de calidad posible, luego siempre estamos a tiempo de aplicar recortes de tama\u00f1o o compresi\u00f3n, adem\u00e1s lo haremos desde el ordenador y con programas mucho mas potentes que el propio de la c\u00e1mara lo que repercutir\u00e1 en una mejor calidad final. <\/p>\n\n\n\n TIFF<\/strong><\/p>\n\n\n\n Como ya he dicho antes es un formato de imagen comprimido, pero a diferencia del JPEG este no generar\u00e1 perdida de calidad. Nos genera un archivo considerablemente mas grande y su calidad es superior a la del JPEG, trabaja a 16bits en lugar de los 8\/12 \u00f3 14bits del JPEG. El principal inconveniente es que es un sistema de archivo que no podemos leer directamente en los navegadores y que necesitamos programas espec\u00edficos para poder visualizarlos. Tampoco los podremos ver directamente en la mayor\u00eda de televisores o reproductores de DVD. La mayor ventaja una calidad superior. Pocas reflex lo usan aunque algunas compactas de gama alta s\u00ed como alternativa al RAW. <\/p>\n\n\n\n GIF<\/strong><\/p>\n\n\n\n Es un formato que esta cayendo en desuso, si bien es un tipo de archivo comprimido que podemos configurar sin perdida y que soportan todos los navegadores, el principal inconveniente es su limitad representaci\u00f3n de colores, ya que se limita a 256 (8bit). Suficiente hace a\u00f1os pero claramente insuficiente en la actualidad. No conozco ninguna c\u00e1mara que lo use, aunque lo incluyo por ser un tipo de archivo bastante usado en internet. <\/p>\n\n\n\n RAW<\/strong><\/p>\n\n\n\n El RAW (crudo) esta considerado el negativo digital. Si bien se considera una captura directa del sensor no es realmente cierto, pues ya he comentado que lo que el sensor hace es convertir la luz en impulsos el\u00e9ctricos. En realidad es la primera digitalizaci\u00f3n que hacemos de esos impulsos. <\/p>\n\n\n\n La principal ventaja y por eso es considerado el negativo digital, es la gran posibilidad de tratamiento que nos permite esta imagen con el programa adecuado. Primero al carecer de ning\u00fan tipo de compresi\u00f3n y despu\u00e9s al ser la base desde la cual la c\u00e1mara crea los otros tipos de archivos, trabaja a 24bits lo que nos da la gama mas amplia de colores. <\/p>\n\n\n\n \u00bfCuales son las ventajas de usar el RAW? <\/strong><\/p>\n\n\n\n – Si trabajamos con cualquier otro formato, el procesado de la imagen se har\u00e1 de forma autom\u00e1tica bajo los criterios del dise\u00f1ador del software de la c\u00e1mara, mientras que al usar el RAW luego seremos nosotros los que \u00abrevelemos\u00bb la imagen bajo nuestro propio criterio.<\/p>\n\n\n\n – Por potente que sea el procesador de la c\u00e1mara y su software, nunca ser\u00e1n igual de potentes que un ordenador y un software especifico. Eso nos va a condicionar el resultado final.<\/p>\n\n\n\n – La libertad de procesamiento de imagen que \npermite, con muchos mas controles que los JPEG. Eso aumenta las \nposibilidades creativas de la fotograf\u00eda.<\/p>\n\n\n\n \u00bfInconvenientes? <\/strong><\/p>\n\n\n\n – Nos obliga a procesar todas y cada una de las fotograf\u00edas que tomemos, con el tiempo y dedicaci\u00f3n que eso representa.<\/p>\n\n\n\n – El tremendo tama\u00f1o que tienen las fotos, eso nos va a condicionar much\u00edsimo la cantidad de fotos que caben en una tarjeta y la velocidad de grabaci\u00f3n en la tarjeta sobre todo en disparos en rafaga .<\/p>\n\n\n\n – La falta de est\u00e1ndar, cada fabricante usa su propio sistema de RAW, incluso podemos encontrar con facilidad distintos tipos de RAW en un mismo fabricante. Eso hace que sea necesario distintos programas o estar actualizando continuamente el programa para poder leer los distintos RAW.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Vamos a hablar de algo que no es fotograf\u00eda pero que tiene mucho que ver con la fotograf\u00eda digital, los tipos de archivos, formatos y compresiones. Las c\u00e1maras digitales disponen de un sensor fotoel\u00e9ctrico que es el que se encarga de hacer la captura de la imagen. Esta captura en realidad no es mas que … Continuar leyendo \u00abFormatos\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":207,"menu_order":7,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-143","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.santalices.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/143","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.santalices.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.santalices.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.santalices.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.santalices.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=143"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/www.santalices.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/143\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":148,"href":"http:\/\/www.santalices.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/143\/revisions\/148"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.santalices.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/207"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.santalices.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=143"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Ejemplo: Si le damos un valor num\u00e9rico a los p\u00edxel de 0 a 255 para cada uno de los colores RGB<\/strong>, para una compresi\u00f3n baja considerara iguales un p\u00edxel que tenga un valor de R<\/strong>255G<\/strong>255B<\/strong>255 a otro que tenga un valor de R<\/strong>254G<\/strong>255B<\/strong>255, mientras que para una compresi\u00f3n mas alta considerara iguales R<\/strong>255G<\/strong>255B<\/strong>255 y R<\/strong>250G<\/strong>250B<\/strong>250 <\/pre>\n\n\n\n
![\"\"](\"http:\/\/www.santalices.net\/blog\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/launa.jpg\")
![\"\"](\"http:\/\/www.santalices.net\/blog\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/launab.jpg\")
![\"\"](\"http:\/\/www.santalices.net\/blog\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/pixel1.jpg\"){kind=tracking}
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"http:\/\/www.santalices.net\/blog\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/pixel2.jpg\"){kind=tracking}
<\/figure>\n\n\n\n